登入 訂閱
閱讀時間 12 分鐘

TPG 週刊 Issue 226 - Atlas 撐不到一年就退場，Open Web 這條路，連 OpenAI 都走不通

一個推出不到一年的瀏覽器宣布退場，看起來像是 OpenAI 在搜尋戰場踩了煞車；但 Atlas 的結束，其實更像一次入口收編。2026 年 8 月 9 日後，這款去年 10 月 OpenAI 才推出的 Mac 瀏覽器產品將正式終止，原本的瀏覽與任務自動化能力，則移進 ChatGPT 桌面 App。Codex、ChatGPT Work 與 Chrome 擴充，都指向同一個方向：OpenAI 要鞏固的不是獨立瀏覽器，而是 ChatGPT 作為工作與決策介面的地位。
分享
TPG 週刊 Issue 226 - Atlas 撐不到一年就退場，Open Web 這條路，連 OpenAI 都走不通

TPG 週刊會在台灣時間每週一早上 8:00 出刊，每一期將由 TPG 成員分享當週媒體廣告產業的重要觀點，還有我們在閱讀有趣的文章連結。

入口版圖一年一變，出版商真正能押注的只有內容本身

Previsible 資料顯示，ChatGPT 已拿下 92.4% 的獨立 LLM 推薦流量，兩年成長近 10 倍；但 Perplexity 較高峰重挫 61%，Copilot 暴跌 96%。半年內能從谷底衝上頂點，也能從頂點摔到谷底，入口版圖洗牌的速度比想像中快得多。

賭對平台，也不保證被看見。ChatGPT 背後跑著多套隱藏檢索系統，來源一換，同一個問題被引用的網站就可能換掉四成以上。傳統排名思維在這裡幾乎沒用，網站主能做的只是把網頁寫成任何系統都容易讀懂的樣子，即使如此也只是提高被 AI 引用機率，不是保證、甚至也無法量測效果。

在此同時，Google 也開始要求揭露 AI 生成廣告，等於先幫所有人上了一課：媒體如果自己大量仰賴 AI 卻不透明，遲早也要面對一樣的檢視。真正留得住的，是內容的可讀性、結構化程度，還有讀者對品牌的信任，這些才是誰都搬不走的東西。(by Richard)

Atlas 退場，是 ChatGPT 接管消費發現入口的開始

一個推出不到一年的瀏覽器宣布退場，看起來像是 OpenAI 在搜尋戰場踩了煞車；但 Atlas 的結束，其實更像一次入口收編。2026 年 8 月 9 日後，這款去年 10 月 OpenAI 才推出的 Mac 瀏覽器產品將正式終止，原本的瀏覽與任務自動化能力，則移進 ChatGPT 桌面 App。獨立瀏覽器沒能打開足夠採用率是事實，但 OpenAI 撤掉的是外殼、保留的是能力，放棄的是載體，不是「發現」這個場景。

Atlas 原本要求使用者換一套瀏覽器，現在 OpenAI 改把能力放回更多人已在使用的 ChatGPT。這代表 ChatGPT 不只回答問題，也能研究品牌、比較選項、完成任務，在傳統搜尋結果之外建立另一條發現路徑。Codex、ChatGPT Work 與 Chrome 擴充，都指向同一個方向：OpenAI 要鞏固的不是獨立瀏覽器，而是 ChatGPT 作為工作與決策介面的地位。Google 推出 UCP 通用商務協定、把交易搬進 AI 對話，方向一致。當既有的搜尋入口與快速成長的 AI 入口都把「發現到成交」推向對話介面，這就不是單一產品的取捨，而是高意圖的消費發現，正從搜尋結果頁移進 AI 對話。

對零售品牌而言，這會改寫以搜尋排名為中心的競爭。被搜尋到，是出現在使用者可見的結果中；被 AI 選中，則要先經過理解、比較與情境配對，才會進入推薦名單。品牌與行銷人現在該盤點的，不只是商品資訊是否一致、完整、可讀，也包括第一方資料能否說明顧客此刻的需求。未來的入口可能叫 ChatGPT，也可能由其他 AI 助理掌握；與其賭哪個入口勝出，不如先讓機器讀懂商品、把顧客脈絡養得更厚。至少先確保商品 feed、價格庫存、出貨配送與評價問答能被穩定讀取與更新，這才是進 AI 答案的門票。(by Brick)

TPG 成員們在閱讀

Richard

  • Google will now disclose which ads are made with AI Google 在 My Ad Center 新增揭露機制，只要廣告使用其生成式 AI 工具製作或編輯，使用者在 Search、YouTube 與 Discover 都能點選圖示查看標記；透過其他管道製作的 AI 廣告則需廣告主自行申報，部分市場更因應法規強制標示。這項政策把揭露範圍從過去僅限選舉廣告，擴大到一般商業廣告，等於要求廣告主在享受 AI 降低製作成本的同時，換取透明度上的讓步。
  • LinkedIn and X Are Flooded With AI Spam, Browsing Data Suggests AI 偵測公司 Pangram 透過瀏覽器外掛，分析使用者兩個月內在 LinkedIn、X、Reddit、Medium、Substack 實際滑到的近百萬則貼文，發現 LinkedIn 長文有 41% 全由 AI 生成，X 也高達 33%，遠高於 Reddit、Substack 的一成左右。研究刻意衡量「使用者真正看到什麼」而非全網比例，執行長更直言這類內容是「對讀者時間課的稅」；由於安裝偵測外掛的用戶本就較排斥 AI 內容，實際滲透率恐怕還被低估。
  • ChatGPT citations change when hidden search pipelines switch ChatGPT 背後其實跑著多套隱藏檢索系統（Labrador、Bright、Oxylabs、SERP 等），一旦主要搜尋來源切換，URL 重疊率會驟降約 45%，代表同一個問題可能從完全不同的網站抓答案。有研究者發現，即使 Reddit 與 YouTube 同時被抓取，最後只有 Reddit 被引用，關鍵在文字是否容易讀取。這代表沒有單一指標能穩定追蹤「被引用」的機率，網站能做的只有把資訊做成乾淨的 HTML、清楚的定價與規格，提高被任一套管道採用的機會。
  • 2026 State of AI Discovery Report Previsible 分析 19 個月、166 個 GA4 資產、逾 677 萬次 LLM 導流工作階段，發現 ChatGPT 獨佔 92.4% 的獨立 LLM 推薦流量，月均流量兩年成長近 10 倍；Claude 半年內暴衝 64 倍，今年 3 月已超車 Perplexity，後者則較去年高峰重挫 61%。報告也指出模型行為差異：ChatGPT、Gemini 常把使用者導向站內搜尋而非特定頁面，Perplexity 與 Claude 則偏好長篇內容；但這份報告未計入 Google AI Overviews，其導流規模可能遠大於所有獨立 LLM 平台總和。

Brick

  • Google's Universal Commerce Protocol: The SEO implications Google 主導的開源、廠商中立標準 UCP，想改寫電商規則：交易直接在 AI 對話裡完成，不再只是把流量導進搜尋。它讓使用者不離開 AI Mode、Gemini、YouTube 或 Gmail，就能發現、比較與購買，並以 Agent Payments Protocol（AP2）處理安全結帳與身分驗證，Shopify、Walmart 等已一同投入。SEO 因此不再只追求點擊，而要擠進產品選擇層推薦；品牌雖保有定價權、客戶關係與第一方資料，商品資訊仍須持續更新。競爭也從排名延伸到即時庫存與結構化資料。
  • OpenAI sets Aug. 9 end date for ChatGPT Atlas Atlas 退場透露一個方向：OpenAI 似乎把 AI 瀏覽的主戰場，從獨立瀏覽器拉回 ChatGPT 核心入口。這款去年 10 月才在 Mac 推出的產品，將於 2026 年 8 月 9 日終止，瀏覽與任務自動化功能移入 ChatGPT 桌面 App。與其另外養成一套瀏覽器習慣，不如把研究品牌、完成任務等發現路徑，集中到更多人已在用的主力介面。搭配 Codex、ChatGPT Work 與 Chrome 擴充，ChatGPT 正在傳統搜尋之外，長出另一條左右品牌被發現的路徑。
  • Kickbacks Takes An Outsider's View While Bringing Ads To AI Agents Kickbacks 把 AI 廣告的分潤倒過來：使用者在等 AI 回應的空檔看到廣告，直接拿走 50% 收益。創辦人 Andrew McCalip 讓開發者把程式碼接進 Claude 與 OpenAI Codex，目前約 25,000 次下載、日活 5,000 到 10,000，平均每月賺 25 美元，前 10% 賺 75 美元。它賭的是使用者一天泡在 AI 4 到 12 小時，這段等待時間本身就能變現。若代理人版位真成為全球最會賺錢的版面之一，平台、開發者與使用者如何分廣告錢，將重畫 AI 生態的邊界。
  • The New CEO Of IAS Is Taking Over At A Very Murky Time For Media Quality IAS 換帥透露一件事：驗證業已從衡量人類注意力，轉向治理內容與版位都可能由 AI 生成的媒體環境。新任 CEO Lidiane Jones 接棒任職逾 7 年的 Lisa Utzschneider；IAS 去年被 Novacap 以 19 億美元收購，並開發辨識對象是人還是代理人的技術。新版位橫跨開放網路、社群、音訊、遊戲與 LLM，媒體品質已不能只靠舊式的人類曝光框架判讀。DoubleVerify 用 AI Slop Stopper 走黑白封鎖，IAS 選情境化判斷；兩條路線會把誤判責任與版位治理，推上品牌採買核心。

Johnny

  • Australia's teen social media ban fails to clear first hurdle in age checks, says study 澳洲領先全球推行的「16 歲以下青少年社群禁令」，卻遭研究踢爆在第一關「年齡審查」就失效。測試團隊開設 50 個宣稱 16 歲的虛擬帳號，竟無任何平台要求年齡證明，甚至有帳號被推送情色內容。由於隱私法規禁止強制查驗政府證件，青少年普遍利用「填假生日」輕鬆繞過。儘管澳洲政府已將最高罰鍰翻倍並揚言提告，科技巨頭仍消極應對，讓這項全球首創的禁令徹底流於形式。
  • Vista Equity, Quinti Capital offer to buy French adtech firm Criteo, sources say 私募股權巨人 Vista 聯手投資公司 Quinti 溢價 50% 欲收購 Criteo，這刺激股價暴漲 21.4%。外界雖認為 Criteo 因 Cookie 淘汰而風光不再，但其近年深耕的「零售媒體」技術正站在風口上。這類公司的本質是精準的「買低、改造、再轉手」的算計：先透過私有化擺脫季報壓力，關門裁員拉高利潤率，預計 3 到 7 年內就會再高價轉售或重新上市。
  • Agency bosses say the AI gap with clients is only getting wider 代理商在技術路上狂奔，AI 平台營收連五季三位數暴增，但廣告主卻在同條路上嚴重落後。廣告主並非消極抗拒，而是深陷企業內部的法務簽核、網路資安審查與預算縮水等現實枷鎖，甚至因盲目追求自動化指標而陷入集體迷思。不過關於代理商大肆吹噓「客戶落後」的說法，其實只是商業話術，目的是將技術領先包裝成向品牌提案取勝、合理化自身高昂服務費的藉口。
  • Dentsu strikes Meta deal to build plumbing for mass influencer activation 面對品牌走向「微網紅」的趨勢，傳統人工作業極其耗時。電通選擇聯手 Meta 打造 API，將創作者市集嵌入自家系統，讓員工在單一工具上搞定社群輿論、微網紅合作簽約到授權投廣告，將數天流程縮短至數小時。這項計劃背後帶有強烈的防禦性目的，代理商意在提供現成的底層基礎設施，打消品牌「自建系統發包工作」的念頭，好讓自己繼續穩坐客戶進入網紅世界的「唯一核心樞紐」。

Jeremy

Wei

有任何問題與回饋？歡迎與我們聯絡：contact@publishergroup.tw

也歡迎在 LinkedIn 上追蹤我們，接收即時發刊與活動訊息！

核稿編輯：Ariel，部分內容亦有透過 AI 協助撰寫